Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B32e40d47ř17i10c19h 26T89ě91š51í94n67s67k30ý 6812463261787

mistr kominický z Horního náměstí používal tuto metodu dlouhá léta a jak si ji pochvaloval, nebýt toho že umřel tak byl zdravý až dodneška

0/0
25.2.2015 11:51

M46a25r84t96i89n97a 55M72o58u17d97r97á 7610623146369

Prima, takže v zásadě stačí pít chlorovanou vodu (ošetřenou oxidem chloričitým), a všichni budou zdraví jako řípa. Hurá.... 

Jenom je divné, proč už všichni dávno zdraví nejsou, když se chlorem voda běžně ošetřovala už dlouhá desetiletí. 

Komu chlorovaná voda nestačí, může se případně i vybělit (samozřejmě jedině oxidem chloričitým, jak jinak...)

0/0
24.2.2015 22:34

K42a71r24e20l 40V39e57s22e34l35ý 2474773762119

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/?page=1

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3818415/#B49

Pokud to bude podruhé, pak se omlouvám, ale nějak to tu nefunguje.

0/0
21.2.2015 18:27

J47a17n 14Š74v80a23d80l34e50n48k60a 9374599190

To žádné mé tvrzení nevyvrací. První článek říká, že je ClO2 účinná dezinfekce, což jsem nikdy nepopíral. Ale já říkám, že je to dezinfekce vhodná leda tak do bazénu. Druhý článek poté jenom říká, že krátkodobé podávání ClO2 nemá žádný měřitelný účinek na lidské zdraví. Dlouhodobý účinek nebyl sledován. Opět to nevyvrací nic z toho, co jsem napsal.

0/0
22.2.2015 9:16

K90a93r88e42l 62V40e87s19e31l15ý 2484173662729

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/2121-uspesne-klinicke-testy-lecby-malarie-pomoci-mms-v-africe

Poslední pokus...  :-) , ani toto vám nestačí?

0/0
19.2.2015 3:10

J71a64n 60Š77v94a56d68l89e93n86k80a 9894549170

Kde je odkaz na tu studii? To je oblíbená metoda šarlatánů, zaštiťovat se nejrůznějšími důvěryhodnými institucemi. Jedna taková šarlatánka, astroložka, nebo co, se nedávno chlubila tím, s kým vším spolupracuje. Byly v tom i korporace jako Česká spořitelna, státní podniky, apod. Pak se ukázalo, že ta spolupráce spočívala v tom, že například České spořitelně v rámci vánočních prémií mohli zaměstnanci využít poukázky na její služby. Některé instituce pak zcela popřely, že by s nimi spolupracovala.

0/0
19.2.2015 9:39

K31a75r59e13l 78V48e30s40e45l15ý 2244463232379

Ok, lidi v Čechách jsou pobožní hlupáci, neví kdy a co použili, psi se zázračně sami uzdravují...spontánně, lidi v Africe jsou podvodníci, videa jsou podvrh. TROCHU MNOHO NÁHOD A  podvržených TEORIÍ, KVŮLI NEÚČINNÉ LÁTCE, NEMYSLÍTE? Proč a za čí peníze bychom se na to všichni domluvili? Pouze otázka k zamyšlení, neodpovídejte, dovedu si vaši odpověď představit.

0/0
19.2.2015 17:47

J84a97n 35Š72v56a18d61l85e87n82k41a 9124499110

1) Lidé nejsou žádní pobožní hlupáci. Dá se to vysvětlit placebo efektem a autosugescí.

2) Video není podvrh, ale říká jenom to, co říká Humble. Takových videí se dá natočit nespočet - pravdivých i vylhaných.

3) Vzhledem k tomu, jaká vysvětlení k tomu dává Humble, se to celé jeví jenom jako propracovaný marketing. Nic víc.

4) O tom "zázračném uzdravování psů" píšete vy. Jenže i v tom lze spatřit přání otcem myšlenky. Psi se uzdraví i sami od sebe.

+1/0
20.2.2015 9:18

J10a12n 61Š72v84a80d87l55e55n45k38a 9284529410

P. S.: Pokud to okamžitě tlumí příznaky horečky, tak bych byl trochu opatrný, protože horečka je jenom reakce imunitního systému. Takže to tlumí vlastně ten imunitní systém.

0/0
20.2.2015 9:21

J28a55n 62Š58v43a40d14l94e60n17k43a 9464549450

Ostatně, jak o tom tak přemýšlím, není mi příliš jasné, jak někdo mohl vyléčit malárii "ze dne na den". Malárie je choroba projevující se velmi vysokými horečkami (podle druhu trvají jeden a více dní), mezi nimiž je období prakticky bezpříznakové (opět záleží na druhu malárie - u čtvrtodenní se se horečky vracejí po čtyřech dnech, u třídenní po třech, u tropické je to nepravidelné). Plazmodium (zimnička) je jednobuněčný parazit z kmene výtrusovců (Apicomplexa), který má složitý životní cyklus, zahrnující několik stádií. V člověku parazituje uvnitř červených krvinek (což mu umožňuje, když se nasaje komár rodu Anopheles, přejít do jeho žaludku a z něj postupně do slinných žláz, odkud při sání nakazí dalšího člověka). Čas od času krvinky prasknou, uvolní se infekční částice a napadají další červené krvinky. Ta horečka je právě následkem prasknutí krvinek. Není to způsobené nějakými výměšky prvoka, ale tím, že se uvolní obsah krvinek a způsobí zánět. V době, kdy je prvok uvnitř červené krvinky, je pro imunitní systém "neviditelný". Takže jednorázové podání léčivé látky k ničemu nepovede, pořád tu budou zárodky prvoků uvnitř červených krvinek. Byl bych ochoten připustit, že malárie vymizela třeba do dvou týdnů, do týdne, apod. Ale určitě ne ze dne na den. To zavání podvodem.

0/0
19.2.2015 10:13

V86á75c71l75a97v 28Č40a43d52e51k 4609421494397

Pane Švadlenko, také se mi zdálo podezřelé, že by něco mohlo vyléčit malárii "ze dne na den". Ale jen do doby, než jsem našel informaci o novém testovaném léku, který má dokázat vyléčit malárii během čtyř hodin!

0/0
24.2.2015 14:13

J52a89n 44Š37v65a30d66l42e29n81k68a 9194959140

A co to je? Kouzelná hůlka?

0/0
25.2.2015 11:24

D50a53n39a 47T35e51n67z78l72e62r 5290332115843

Jedno mě na tom udivuje: jedním dechem tvrdíte, že ta chemikálie jedním vrzem likviduje veškeré chřipky už roky a zároveň, že nikdo není ochoten s tím dělat testy na účinnost. Není to zvláštní? Jestliže s tím ještě nikdo nedělal testy, odkud se ví, že to likviduje zrovna chřipku?

0/0
16.2.2015 12:32

J12a21n 97Š11v90a74d52l70e72n15k80a 9344789540

MMS je ovšem chloritan sodný. Pánové by se měli trochu domluvit. Jeden podporuje CDS2 a tvrdí, že chloritan sodný je možná jedovatá bazénová chemie, ale on že používá oxid chloričitý, tady ten pán zase propaguje léčebné účinky chloritanu sodného...

0/0
16.2.2015 13:36

K56a88r16e88l 32V35e92s98e21l22ý 2164963712739

chloritan sodný je látka, jejíž reakcí vznikne oxid chloričitý, jaký je tedy rozpor?

0/0
16.2.2015 13:44

J26a80n 18Š41v28a81d40l18e83n66k27a 9314619780

Když někdo panu Kratochvílovi uvedl jedovaté účinky chloritanu sodného, pan Kratochvíl to shodil s tím, že on píše o oxidu chloričitém, což je novější verze terapie MMS.

0/0
16.2.2015 16:06

K80a34r66e10l 72V22e32s82e55l40ý 2114743902129

nečtete pozorně, ti , kdo CDS2 používají při příznacích chřipky, se velmi rychle těchto příznaků zbavují a chřipka, jako taková po dvou až třech dnech mizí.Proto jmenuji chřipku, kde je to velmi markantní a rychlé, a navíc již v mnoha případech odzkoušené.Proč to oficiálně nikdo nezkoumá, to bych rád věděl i já.

0/0
16.2.2015 13:43

J98a84n 94Š92v12a78d53l90e96n48k15a 9954249470

No, jestli je to takové "vyléčení z chřipky", jako píše pan Kratochvíl, tak to žádné vyléčení vlastně nebylo. Uzdravil se sám.

+1/−1
16.2.2015 16:07

K15a49r70e10l 73V23e28s86e55l15ý 2344583502429

Vaše hodnocení argumentu je podivné, podle vás se všichni snadno zbaví chřipky do dvou dnů.Proč se ji system snaží očkovat? Uzdravte se všichni sami, a do dvou dnů!

0/0
19.2.2015 8:28

J35a76n 40Š53v89a37d19l97e71n34k28a 9814359880

On se pan Kratochvíl té chřipky zas tak snadno nezbavil. Posléze napsal, že to trvalo několik dní, že se vždycky příznaky zhoršovaly, dokud si nevzal další dávku CDS2, atd. Navíc pan Kratochvíl ani nemůže vědět, zda měl skutečně chřipku. Respiračních chorob, které se projevují podobně, je plno a některé trvají jenom pár dní. To říká on, že měl chřipku, ale u doktora, který by stanovil správnou diagnózu, nebyl - prý "aby mu nepředepsal jedovatá antibiotika" (která ovšem na chřipku nezabírají a ani zabírat nemohou, takže zpravidla předepisována nejsou).

+1/0
19.2.2015 9:42
Foto

A36n27t94o76n97í83n 77K15r68a10t10o77c83h21v39í88l 3687532372203

Pane Švadelnko velice bych ocenil to, aby jste přestal fabulovat s tím co jsem jak myslel ! Je to od Vás velice nekorektní a neslušné! Již jednou jsem přestal na vaše nesmyslné argumenty reagovat a to platí i zde ! Vaš utkvělé představy o placebu jsou tou nejabsurdnější a nejnesmyslnější konstrukcí. Nesdílím vaše názory a ani představy o světě a vědě . Vaše objektivita je pro mne pouze tendenční a značně omezená vaší příslušností a dogmaty . Nehodlám s Vámi ztrácet čas a je mi naprosto ukradené co si myslíte. Pokud máte potřebu tyto diskuze zahltit vaší pravdou, nikdo Vám v tom bránit nebude , mě jste přesvědčil jen o jediném. Lžete stejně jako lhal pan Heřt o Jimu Humblovi. Já takové lidi ve svém životě nepotřebuji, stejně jako nepotřebuji antibiotika a Váš názor. Jak jsem již jednou napsal, z vašeho charakteru je mi špatně. O tom svědčí i to jakým způsobem dokážete manipulovat s názory druhého, který s vámi již nediskutuje a vy jej jdete řešit vedle. Mějte se krásně a Bůh s vámi , myslím to bez ironie !!!

0/0
20.2.2015 1:50

J64a29n 18Š61v15a85d38l16e77n46k80a 9904869380

Hohoho, pane Kratochvíle, to je vážné obvinění, že lžu. Lež je záměrné uvádění nepravd, záměrné klamání. Takže v čem přesně lžu? Víte to, nebo jste už přestal zastírat svůj agresivní styl a sklouzl jste k primitivním urážkám?

Ať už je to jakkoli, nic nezměníte na tom, že nevíte, zda jste měl chřipku, jenom si to myslíte, a že nevíte, zda vám pomohl ClO2 (nelze vyloučit autosugesci a placebo efekt). To, co uvádíte, je vaše virtuální realita. Já vám ji neberu. Až vám Humble doporučí koňskou moč na hemeroidy, klidně si poslužte. Dobrou chuť.

+1/0
20.2.2015 14:16

K60a37r20e56l 59V66e64s29e17l40ý 2524223532979

Studujte, pane Švadlenko, vyvrácení některých vašich tvrzení....pokud nerad anglicky, lze srozumitelně i přes int. překladač....

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3818415/#B49

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/?page=1

   Karel Veselý

0/0
21.2.2015 18:24

J68a81n 64Š74v54a25d33l17e18n42k70a 9224559710

Co přesně to vyvrací? Já jsem nikdy nepopíral, že oxid chloričitý je účinná dezinfekce, což tvrdí první článek. Ale je to dezinfekce vhodná leda tak do bazénu. Druhý článek pak říká, že ClO2 nemá žádné měřitelné účinky na lidské zdraví - krátkodobé účinky, dlouhodobé sledovány nebyly. To také nevyvrací žádné mé tvrzení. Zkuste to znovu. :-)

0/0
22.2.2015 9:13

J37a32n 28Š18v89a55d60l11e78n21k92a 9694549450

"začal jsem se cítit lépe jak po fyzické, tak po psychické stránce!" Přesně popisujete placebo efekt. Jinak jsem vám už vysvětlil, že ve skutečnosti, pokud to opravdu funguje, na tom farmaceutické firmy mohou v pohodě vydělávat. Stačí, když prozkoumají účinek, navrhnou dávkování, vymyslí účinnější způsob podání, třeba i účinnější derivát, cokoli - a nechají si to patentovat. Přesto to nedělají. Spiknutí v tom nehledejte. Prostě to nemá takové účinky, o nichž píšete. Je to jenom placebo efekt.

0/0
15.2.2015 20:40
Foto

J77a19n 92R42ý40z46n94a80r 4161466713140

Představa, že farmaceutické firmy budou vyrábět a distribuovat vše co funguje je docela iluzorní.

I když logická - uznávám. Bohužel, naše společnost v mnoha oblastech a v miliónech případů na logiku neslyší.

+1/0
16.2.2015 10:20

J52a28n 76Š85v47a21d92l91e84n21k43a 9314979460

Proč by na tom farmaceutické firmy nechtěly vydělávat? Proč by radši organizovaly spiknutí?

0/0
16.2.2015 13:35

K67a13r53e80l 83V69e87s94e40l33ý 2764793252349

Pokud se vyznáte v registraci patentů, víte sám, že v tomto případě by neuspěly. Proto na tom nevydělají. Mohly by ale pomoci, ale o to nestojí, ony jsou programově založeny na výdělku! Proto se hodí udržovat a ne léčit. Vyléčený přestává být zákazníkem, udržovaný platí stále. Jak jednoduché.

0/0
16.2.2015 13:58

J41a51n 21Š71v28a50d17l81e11n35k55a 9584619530

Právě, že by uspěly.

0/−1
16.2.2015 16:07

K36a65r74e71l 43V92e78s91e37l34ý 2624123252569

Musím se smát, promiňte, ale vím své, tady pravdu fakt nemáte. Ale nebudu to již rozebírat.Je to zbytečné, jako je zbytečné vám říkat o lidech vyléčených, vždy najdete připomínku, ne argument, ten nemáte. Já vidím uzdravené, vy tvrdíte, že nevidím, já řeknu bílé, vy napíšete černé, já mohu ukázat, vy nechcete, tak se na to vyprdněte a zapomeňte na to. Oprašujte si své studované ego s někým jiným. Já nejsem lhář a vy nechcete vidět pravdu. Pokud ano, přijeďte a pokecáme s lidmi, kteří mají zkušenost. Vaše rádoby akademické argumenty nikam nevedou. Pro mne zůstane skutečnost skutečností, i kdyby mi sto rýpalů tvrdilo, že mi nevěří.

0/0
17.2.2015 22:19

J87a53n 18Š67v95a68d59l42e98n71k12a 9564399840

Argument mám zásadní: pokud to nebyl kontrolovaný experiment, nemůžete říct, co těm lidem nebo zvířatům pomohlo. Lidská mysl je tak založena, že hledá souvislosti, a někdy to vede až k tomu, že vidí souvislosti tam, kde nejsou (jedná se o koincidenci, nikoli kauzalitu). V minulosti to vedlo k nejrůznějším náboženským představám ("zapálím svíčku, neuhodí do mého domu blesk"), dneska se to silně projevuje právě v různých neprověřených léčebných metodách. Vzhledem k této tendenci lidské mysli proto byly v rámci vědy zavedeny exaktní postupy, jak nějaký vztah dvou jevů prokázat. Těmito postupy účinnost ClO2 prokázána nebyla. Osobní rozhovor je v tomto případě víceméně bezcenný. Nepopírám, že se těm lidem mohlo ulevit, ale v tom případě platí, co jsem se snažil vysvětlit panu Kratochvílovi - nabízejí se tři vysvětlení (klidně pro každý případ jiné):

1) Prostá koincidence. Třeba panu Kratochvílovi by patrně respirační onemocnění ustoupilo i bez ClO2.

2) Placebo efekt.

3) Autosugesce.

Placebo efekt je dobře prozkoumaný jev, byť jeho podstatu věda ještě nezná. U některých typů chorob (např. chronických bolestí) může působit opravdu velmi silně. Autosugesce souvisí s placebo efektem a opět může působit velmi silně. Může se projevovat jako "syndrom elektromagnetického smogu", kdy má člověk měřitelné fyziologické příznaky v přítomnosti elektrických přístrojů (nevolnost, změna tepu, bolest hlavy, pálení očí, apod.). Tito lidé ovšem ony příznaky pociťují i v případě, že jsou tyto přístroje vypnuté a oni to nevědí. Jindy bylo například vyzkoušeno, že lze vyvolat pocit opilosti, i když daný člověk nepožil alkohol - stačí, aby si myslel, že požil. A takových příkladů je nepočítaně. Nemůžete je jenom tak zavrhnout a vše připisovat jednomu zázračnému preparátu, který ve skutečnosti může být dost škodlivý.

+1/0
18.2.2015 11:28

K12a27r35e34l 17V44e68s73e57l14ý 2454313542499

První díl zajímavého filmu o tématu.....

https://www.youtube.com/watch?v=LZHdqcLUC0g

druhá část

https://www.youtube.com/watch?v=Blh0Msl4ioE

S nikým se nechci hádat, nikoho přesvědčovat, jen mi vadí, že ti, kteří nezkusili, ani se nezeptali těch, kteří zkusili, mají nejvíce "odborných" protiodpovědí. Ti, kdo zkusili, nebo se podívali na ty, kterým pomohlo, už nikdy nic proti nenapsali.Nejsem vědec, nemohu argumentovat na odborné bázi, ale koukám kolem sebe a nejsem neochoten přiznat, že se mohu i mýlit.A to jsem udělal, napřed jsem se posmíval, a teď vím, že jsem byl hloupý.

+1/0
15.2.2015 16:32

V86i19k25t34o59r 92Š56e26d86i62v92ý 8926921660136

Antonín Kratochvíl je podstatně zapálenější, na toho nemáte.  ;-D

0/−1
14.2.2015 14:28

K68a85r63e92l 88V19e97s37e94l80ý 2874243942149

Nechci na něj mít...chci, aby lidi věděli....a aby se vymanili z předsudků a názorů lidí, jako jste vy. Podobáte se Zemanovi, jen vy víte, a vy jste přeci neomylný, že?

0/0
14.2.2015 14:42

V31i73k23t20o28r 22Š62e86d31i78v90ý 8556111470716

Já a neomylný? Co bych za to dal :-P  

Ale představa, že člověk vypije desinfekční prostředek, ten rozleptá zlé bakterie v celém těle, lidským buňkám neublíží ...       8-o

+2/0
14.2.2015 15:11

K23a50r74e17l 54V44e58s67e60l59ý 2154873812309

Stejná představa jako když ve středověku někdo řekl, že na druhé straně Země někdo chodí hlavou dolu.....:-), a dnes, když někdo řekne, že Země je placatá a kolem lítá slunce? Řekl by někdo v roce 1900, že plíseň, jako lék ovládne medicínu? A tak dál a tak dál...

0/0
14.2.2015 15:22

K53a70r78e60l 22V65e88s78e82l74ý 2544503812649

A navíc, toto vámi naznačené schéma nikdo nepopsal...ale však vy už víte, jen si počíst a zapřemýšlet, a nebo o krůček ustoupit a prozkoumat to?

0/0
14.2.2015 15:24

V83i12k43t17o59r 65Š80e39d23i17v50ý 8686711150626

Tak jak to je? Už neplatí, že škodlivé bakterie jsou kyselejší a proto jsou - na rozdíl od zdravých buněk - na toto chemické činidlo citlivější?

0/0
14.2.2015 18:46

K59a23r33e80l 65V77e18s22e93l88ý 2814813442679

:-) , zjednodušeně ano, je to tak, ale jak píšu, studujte, pane!Myslím, že odkazů máte z minulého článku dost a nakonec, proč si nesehnat knihu od Humbla? A nebo koukněte sem, ale koukejte do konce.....https://www.youtube.com/watch?v=ZUC1qpGuBf4

0/0
15.2.2015 15:45

K10a62r14e62l 93V83e58s26e96l37ý 2254493232579

Nebude-li se vám to chtít poslouchat celé, tak od min.32,20    Třeba vás to překvapí.

0/0
15.2.2015 15:49

J71a20n 53Š92v82a26d32l60e30n69k26a 9854759890

Jenže tak to není. To vám jako molekulární biolog říkám. Ostatně, pokud to hubí "škodlivé kyselé buňky", tak tím zároveň budou zasaženy neurony (při repolarizaci klesá jejich membránový potenciál výrazně pod tělesný "průměr") a svaly (při kyslíkovém dluhu vzniká velké množství kyseliny máselné a svaly jsou opravdu dost kyselé). Opravdu byste chtěl do sebe cpát něco, co vám zároveň poškodí mozek a svalovou hmotu?

0/0
15.2.2015 20:42

J48a28n 77Š82v45a71d22l54e45n15k77a 9314139430

...pardon, při kyslíkovém dluhu vzniká velké množství kyseliny mléčné (laktát) - upsal jsem se, protože to znám především jako laktát a do běžné češtiny to přeložil blbě.

0/0
15.2.2015 20:44

K26a94r64e25l 64V59e49s83e44l87ý 2984273442489

Ach jo...placebo, placebo....pokud jste četl, a četl, i předchozí článek, píšu tam o reakci na psech....taky placebo? Co víc mám napsat? Snad že někteří psi jsou tak mentálně silní, že na ně funguje placebo.To je pro vás asi pochopitelnější než přiznat, že neuznáte nic, co není v linii oficiální medicíny. Co ostatní zkušenosti, chřipky, kašel, kožní problémy. I lidi, kteří nevěřili a zkusili jako poslední variantu... a pomohlo, to všechno je placebo, malárii taky poráží placebem. Najděte něco lepšího...toto je únik před fakty, pane Švadlenko.

0/0
16.2.2015 8:52

J41a44n 46Š18v18a68d76l77e59n42k13a 9504449270

U psů ten účinek není prokázán. Kupodivu ještě žádná homeopatická společnost účinek homeopatik neprokázala, ačkoli na to finanční prostředky má. A nemuselo by to být drahé - není třeba dvojitě zaslepených studií na tisísích lidech. Stačí obyčejná laborka, která dělá pokusy na myších. Existuje spousta experimentálních chorob, které lze na nich vyvolat. A pak lze porovnat účinek léčebné látky, u níž se ví, že zabírá, homeopatika a něčeho zcela neúčinného (např. fyziologického roztoku). Ten pokus se dá zvládnout za pár měsíců a výsledek by byl jednoznačný. Ale ty firmy to neudělaly, což o lecčems svědčí.

0/0
16.2.2015 13:42

K73a47r25e61l 23V88e44s34e14l10ý 2314253492649

Znovu...nejenom náš pes velmi překvapivě a velmi pozitivně reagoval na podání tohoto přípravku.Opět, budete-li chtít, není složité, dozvědět se o dalších. Homeopatika mě nezajímají, já se bavím o skutečnostech a ne o vlivu psychiky.

0/0
16.2.2015 13:50

J82a88n 83Š28v36a73d22l11e68n69k22a 9444669470

To bohužel nebyl kontrolovaný experiment, takže o tom, co na něj opravdu účinkovalo, nemůžete říci vůbec nic. U jezevčíků je známo, že u některých případů se jim to jejich postižení zase zlepší.

0/0
16.2.2015 17:42

K45a31r22e23l 24V31e19s96e72l46ý 2134543132169

Pane Švadlenko, vy jste též neučinil ani jediný experiment ani studii o této látce, ale přesvědčujete nás, jak škodlivá je. Nemá to smysl, věřte, čemu chcete, já mám svůj názor a tím tuto debatu končím. Máte- li zájem se tímto dále zabývat, máte odkazů a zdrojů oprvdu hodně. Zkoumejte, a přijďte s vaším průzkumem. Vy jste dělal studii na jezevčících? :-)  pardon, ale musím se smát. všichni jsme hloupí a nepoznáme co nám škodí a co prospívá.

0/0
17.2.2015 22:01

J39a45n 85Š91v28a21d93l69e58n83k24a 9704149710

Já vás nepřesvědčuji, že je neúčinná. Jenom vám říkám, že její účinek nebyl prokázán. A ono vysvětlení o "zlých" kyselých buňkách, které to hubí na rozdíl od "hodných" zásaditých, je naprostý nesmysl. Nic takového není. Ostatně jsem vám už napsal, že silně kyselé jsou v organismu svaly při kyslíkovém dluhu a výraznější záporný membránový potenciál mají i neurony po průchodu akčního potenciálu. Pokud to tedy hubí buňky podle kyselosti či náboje, tak zrovna neurony a svalové buňky to dost ohrožuje.

Co se týče jezevčíků, nejsem veterinář, ale u jejich ochrnutí je prokázaným faktem, že jim v určitém procentu případů ustoupí. Nepotřebujete k tomu žádné zázračné preparáty. Ostatně mi úplně není jasný účinek něčeho, co údajně hubí baktérie, na vyhřezlou plotýnku. Abych vysvětlil: Plotýnka je taková destička s pevným vazivovým pouzdrem a pružnou dření, která se vyvinula ze struny hřbetní. V případě vyhřeznutí to pouzdro praskne, pružná dřeň vyteče a začne utiskovat nervy. Není mi tak docela jasné, jak by v tomto případě pomohla látka na hubení baktérií či posílení imunitního systému. Vy popíráte, že byste propagoval panaceum, ale pokud v tomto případě se to jako panaceum jeví. Už to je podezřelé, protože žádné panaceum nikdy existovat nebude. Choroby mají nejrůznější příčiny a k jejich léčení bude vždy třeba různých postupů. Na zlomenou ruku si také dáte dlahu a nebudete čekat, až vám zabere panaceum.

0/0
18.2.2015 11:37

K77a54r48e78l 32V96e88s82e86l18ý 2114273552859

Na jezevčíky a náboženství nereaguji...ztráta času, ta témata nejsou moje, ale vaše.Stejně jako zlomenina.

0/0
19.2.2015 3:14

J25a46n 24Š81v69a15d70l33e82n29k25a 9544529740

Vy píšete o vyléčení psa, který nechtěl chodit, ne já. Zlomenina je obdobou vyhřezlé ploténky, kterou to zase údajně vyléčilo panu Kratochvílovi.

0/0
19.2.2015 9:44



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.