Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B17e11d40ř66i37c16h 31T48ě56š12í16n74s17k56ý 6862683311577

mistr kominický z Horního náměstí používal tuto metodu dlouhá léta a jak si ji pochvaloval, nebýt toho že umřel tak byl zdravý až dodneška

0/0
25.2.2015 11:51

M18a84r15t40i69n13a 81M67o96u68d51r62á 7330853696399

Prima, takže v zásadě stačí pít chlorovanou vodu (ošetřenou oxidem chloričitým), a všichni budou zdraví jako řípa. Hurá.... 

Jenom je divné, proč už všichni dávno zdraví nejsou, když se chlorem voda běžně ošetřovala už dlouhá desetiletí. 

Komu chlorovaná voda nestačí, může se případně i vybělit (samozřejmě jedině oxidem chloričitým, jak jinak...)

0/0
24.2.2015 22:34

K51a50r94e44l 89V85e33s65e38l28ý 2384803122399

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/?page=1

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3818415/#B49

Pokud to bude podruhé, pak se omlouvám, ale nějak to tu nefunguje.

0/0
21.2.2015 18:27

J96a10n 91Š55v95a92d60l48e14n71k25a 9734819450

To žádné mé tvrzení nevyvrací. První článek říká, že je ClO2 účinná dezinfekce, což jsem nikdy nepopíral. Ale já říkám, že je to dezinfekce vhodná leda tak do bazénu. Druhý článek poté jenom říká, že krátkodobé podávání ClO2 nemá žádný měřitelný účinek na lidské zdraví. Dlouhodobý účinek nebyl sledován. Opět to nevyvrací nic z toho, co jsem napsal.

0/0
22.2.2015 9:16

K78a26r59e65l 78V72e66s11e44l64ý 2294883562339

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/2121-uspesne-klinicke-testy-lecby-malarie-pomoci-mms-v-africe

Poslední pokus...  :-) , ani toto vám nestačí?

0/0
19.2.2015 3:10

J37a39n 16Š81v75a51d71l58e12n84k80a 9964249770

Kde je odkaz na tu studii? To je oblíbená metoda šarlatánů, zaštiťovat se nejrůznějšími důvěryhodnými institucemi. Jedna taková šarlatánka, astroložka, nebo co, se nedávno chlubila tím, s kým vším spolupracuje. Byly v tom i korporace jako Česká spořitelna, státní podniky, apod. Pak se ukázalo, že ta spolupráce spočívala v tom, že například České spořitelně v rámci vánočních prémií mohli zaměstnanci využít poukázky na její služby. Některé instituce pak zcela popřely, že by s nimi spolupracovala.

0/0
19.2.2015 9:39

K68a58r64e72l 35V67e85s64e60l36ý 2464463202179

Ok, lidi v Čechách jsou pobožní hlupáci, neví kdy a co použili, psi se zázračně sami uzdravují...spontánně, lidi v Africe jsou podvodníci, videa jsou podvrh. TROCHU MNOHO NÁHOD A  podvržených TEORIÍ, KVŮLI NEÚČINNÉ LÁTCE, NEMYSLÍTE? Proč a za čí peníze bychom se na to všichni domluvili? Pouze otázka k zamyšlení, neodpovídejte, dovedu si vaši odpověď představit.

0/0
19.2.2015 17:47

J53a68n 27Š65v85a78d72l62e98n66k71a 9964639810

1) Lidé nejsou žádní pobožní hlupáci. Dá se to vysvětlit placebo efektem a autosugescí.

2) Video není podvrh, ale říká jenom to, co říká Humble. Takových videí se dá natočit nespočet - pravdivých i vylhaných.

3) Vzhledem k tomu, jaká vysvětlení k tomu dává Humble, se to celé jeví jenom jako propracovaný marketing. Nic víc.

4) O tom "zázračném uzdravování psů" píšete vy. Jenže i v tom lze spatřit přání otcem myšlenky. Psi se uzdraví i sami od sebe.

+1/0
20.2.2015 9:18

J12a81n 96Š30v18a93d74l76e78n63k37a 9294869900

P. S.: Pokud to okamžitě tlumí příznaky horečky, tak bych byl trochu opatrný, protože horečka je jenom reakce imunitního systému. Takže to tlumí vlastně ten imunitní systém.

0/0
20.2.2015 9:21

J29a97n 37Š17v33a15d71l33e21n28k97a 9574159700

Ostatně, jak o tom tak přemýšlím, není mi příliš jasné, jak někdo mohl vyléčit malárii "ze dne na den". Malárie je choroba projevující se velmi vysokými horečkami (podle druhu trvají jeden a více dní), mezi nimiž je období prakticky bezpříznakové (opět záleží na druhu malárie - u čtvrtodenní se se horečky vracejí po čtyřech dnech, u třídenní po třech, u tropické je to nepravidelné). Plazmodium (zimnička) je jednobuněčný parazit z kmene výtrusovců (Apicomplexa), který má složitý životní cyklus, zahrnující několik stádií. V člověku parazituje uvnitř červených krvinek (což mu umožňuje, když se nasaje komár rodu Anopheles, přejít do jeho žaludku a z něj postupně do slinných žláz, odkud při sání nakazí dalšího člověka). Čas od času krvinky prasknou, uvolní se infekční částice a napadají další červené krvinky. Ta horečka je právě následkem prasknutí krvinek. Není to způsobené nějakými výměšky prvoka, ale tím, že se uvolní obsah krvinek a způsobí zánět. V době, kdy je prvok uvnitř červené krvinky, je pro imunitní systém "neviditelný". Takže jednorázové podání léčivé látky k ničemu nepovede, pořád tu budou zárodky prvoků uvnitř červených krvinek. Byl bych ochoten připustit, že malárie vymizela třeba do dvou týdnů, do týdne, apod. Ale určitě ne ze dne na den. To zavání podvodem.

0/0
19.2.2015 10:13

V93á82c70l52a70v 64Č56a65d60e68k 4679551784347

Pane Švadlenko, také se mi zdálo podezřelé, že by něco mohlo vyléčit malárii "ze dne na den". Ale jen do doby, než jsem našel informaci o novém testovaném léku, který má dokázat vyléčit malárii během čtyř hodin!

0/0
24.2.2015 14:13

J80a36n 46Š87v51a65d38l92e94n48k84a 9454829530

A co to je? Kouzelná hůlka?

0/0
25.2.2015 11:24

D75a35n35a 34T33e32n16z23l16e70r 5670272325723

Jedno mě na tom udivuje: jedním dechem tvrdíte, že ta chemikálie jedním vrzem likviduje veškeré chřipky už roky a zároveň, že nikdo není ochoten s tím dělat testy na účinnost. Není to zvláštní? Jestliže s tím ještě nikdo nedělal testy, odkud se ví, že to likviduje zrovna chřipku?

0/0
16.2.2015 12:32

J28a12n 35Š96v68a82d81l55e89n14k62a 9664859580

MMS je ovšem chloritan sodný. Pánové by se měli trochu domluvit. Jeden podporuje CDS2 a tvrdí, že chloritan sodný je možná jedovatá bazénová chemie, ale on že používá oxid chloričitý, tady ten pán zase propaguje léčebné účinky chloritanu sodného...

0/0
16.2.2015 13:36

K98a26r75e44l 39V32e42s38e62l53ý 2484173662639

chloritan sodný je látka, jejíž reakcí vznikne oxid chloričitý, jaký je tedy rozpor?

0/0
16.2.2015 13:44

J13a72n 68Š48v39a41d34l21e66n38k54a 9784909190

Když někdo panu Kratochvílovi uvedl jedovaté účinky chloritanu sodného, pan Kratochvíl to shodil s tím, že on píše o oxidu chloričitém, což je novější verze terapie MMS.

0/0
16.2.2015 16:06

K49a76r35e17l 55V70e83s83e38l38ý 2634783342219

nečtete pozorně, ti , kdo CDS2 používají při příznacích chřipky, se velmi rychle těchto příznaků zbavují a chřipka, jako taková po dvou až třech dnech mizí.Proto jmenuji chřipku, kde je to velmi markantní a rychlé, a navíc již v mnoha případech odzkoušené.Proč to oficiálně nikdo nezkoumá, to bych rád věděl i já.

0/0
16.2.2015 13:43

J45a71n 92Š95v24a42d25l58e78n51k10a 9564139290

No, jestli je to takové "vyléčení z chřipky", jako píše pan Kratochvíl, tak to žádné vyléčení vlastně nebylo. Uzdravil se sám.

+1/−1
16.2.2015 16:07

K34a66r94e61l 96V35e81s91e69l64ý 2784373982349

Vaše hodnocení argumentu je podivné, podle vás se všichni snadno zbaví chřipky do dvou dnů.Proč se ji system snaží očkovat? Uzdravte se všichni sami, a do dvou dnů!

0/0
19.2.2015 8:28

J48a57n 13Š67v47a38d96l33e23n95k98a 9494189910

On se pan Kratochvíl té chřipky zas tak snadno nezbavil. Posléze napsal, že to trvalo několik dní, že se vždycky příznaky zhoršovaly, dokud si nevzal další dávku CDS2, atd. Navíc pan Kratochvíl ani nemůže vědět, zda měl skutečně chřipku. Respiračních chorob, které se projevují podobně, je plno a některé trvají jenom pár dní. To říká on, že měl chřipku, ale u doktora, který by stanovil správnou diagnózu, nebyl - prý "aby mu nepředepsal jedovatá antibiotika" (která ovšem na chřipku nezabírají a ani zabírat nemohou, takže zpravidla předepisována nejsou).

+1/0
19.2.2015 9:42
Foto

A72n15t81o88n74í31n 86K13r55a71t19o68c42h17v71í68l 3567662392573

Pane Švadelnko velice bych ocenil to, aby jste přestal fabulovat s tím co jsem jak myslel ! Je to od Vás velice nekorektní a neslušné! Již jednou jsem přestal na vaše nesmyslné argumenty reagovat a to platí i zde ! Vaš utkvělé představy o placebu jsou tou nejabsurdnější a nejnesmyslnější konstrukcí. Nesdílím vaše názory a ani představy o světě a vědě . Vaše objektivita je pro mne pouze tendenční a značně omezená vaší příslušností a dogmaty . Nehodlám s Vámi ztrácet čas a je mi naprosto ukradené co si myslíte. Pokud máte potřebu tyto diskuze zahltit vaší pravdou, nikdo Vám v tom bránit nebude , mě jste přesvědčil jen o jediném. Lžete stejně jako lhal pan Heřt o Jimu Humblovi. Já takové lidi ve svém životě nepotřebuji, stejně jako nepotřebuji antibiotika a Váš názor. Jak jsem již jednou napsal, z vašeho charakteru je mi špatně. O tom svědčí i to jakým způsobem dokážete manipulovat s názory druhého, který s vámi již nediskutuje a vy jej jdete řešit vedle. Mějte se krásně a Bůh s vámi , myslím to bez ironie !!!

0/0
20.2.2015 1:50

J20a50n 54Š76v42a17d29l84e57n12k88a 9904529920

Hohoho, pane Kratochvíle, to je vážné obvinění, že lžu. Lež je záměrné uvádění nepravd, záměrné klamání. Takže v čem přesně lžu? Víte to, nebo jste už přestal zastírat svůj agresivní styl a sklouzl jste k primitivním urážkám?

Ať už je to jakkoli, nic nezměníte na tom, že nevíte, zda jste měl chřipku, jenom si to myslíte, a že nevíte, zda vám pomohl ClO2 (nelze vyloučit autosugesci a placebo efekt). To, co uvádíte, je vaše virtuální realita. Já vám ji neberu. Až vám Humble doporučí koňskou moč na hemeroidy, klidně si poslužte. Dobrou chuť.

+1/0
20.2.2015 14:16

K26a47r76e74l 80V37e24s78e24l94ý 2954773802399

Studujte, pane Švadlenko, vyvrácení některých vašich tvrzení....pokud nerad anglicky, lze srozumitelně i přes int. překladač....

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3818415/#B49

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/?page=1

   Karel Veselý

0/0
21.2.2015 18:24

J93a65n 84Š58v94a41d58l65e84n96k40a 9714429940

Co přesně to vyvrací? Já jsem nikdy nepopíral, že oxid chloričitý je účinná dezinfekce, což tvrdí první článek. Ale je to dezinfekce vhodná leda tak do bazénu. Druhý článek pak říká, že ClO2 nemá žádné měřitelné účinky na lidské zdraví - krátkodobé účinky, dlouhodobé sledovány nebyly. To také nevyvrací žádné mé tvrzení. Zkuste to znovu. :-)

0/0
22.2.2015 9:13

J59a62n 54Š70v91a66d35l43e53n77k51a 9434619410

"začal jsem se cítit lépe jak po fyzické, tak po psychické stránce!" Přesně popisujete placebo efekt. Jinak jsem vám už vysvětlil, že ve skutečnosti, pokud to opravdu funguje, na tom farmaceutické firmy mohou v pohodě vydělávat. Stačí, když prozkoumají účinek, navrhnou dávkování, vymyslí účinnější způsob podání, třeba i účinnější derivát, cokoli - a nechají si to patentovat. Přesto to nedělají. Spiknutí v tom nehledejte. Prostě to nemá takové účinky, o nichž píšete. Je to jenom placebo efekt.

0/0
15.2.2015 20:40
Foto

J68a24n 81R76ý31z70n88a26r 4531336163550

Představa, že farmaceutické firmy budou vyrábět a distribuovat vše co funguje je docela iluzorní.

I když logická - uznávám. Bohužel, naše společnost v mnoha oblastech a v miliónech případů na logiku neslyší.

+1/0
16.2.2015 10:20

J62a54n 15Š81v24a28d82l53e86n57k69a 9614349120

Proč by na tom farmaceutické firmy nechtěly vydělávat? Proč by radši organizovaly spiknutí?

0/0
16.2.2015 13:35

K87a59r14e52l 88V80e58s81e43l24ý 2174233282199

Pokud se vyznáte v registraci patentů, víte sám, že v tomto případě by neuspěly. Proto na tom nevydělají. Mohly by ale pomoci, ale o to nestojí, ony jsou programově založeny na výdělku! Proto se hodí udržovat a ne léčit. Vyléčený přestává být zákazníkem, udržovaný platí stále. Jak jednoduché.

0/0
16.2.2015 13:58

J88a14n 98Š98v65a20d51l16e60n10k90a 9924739980

Právě, že by uspěly.

0/−1
16.2.2015 16:07

K17a66r35e32l 72V77e80s18e66l71ý 2884913482489

Musím se smát, promiňte, ale vím své, tady pravdu fakt nemáte. Ale nebudu to již rozebírat.Je to zbytečné, jako je zbytečné vám říkat o lidech vyléčených, vždy najdete připomínku, ne argument, ten nemáte. Já vidím uzdravené, vy tvrdíte, že nevidím, já řeknu bílé, vy napíšete černé, já mohu ukázat, vy nechcete, tak se na to vyprdněte a zapomeňte na to. Oprašujte si své studované ego s někým jiným. Já nejsem lhář a vy nechcete vidět pravdu. Pokud ano, přijeďte a pokecáme s lidmi, kteří mají zkušenost. Vaše rádoby akademické argumenty nikam nevedou. Pro mne zůstane skutečnost skutečností, i kdyby mi sto rýpalů tvrdilo, že mi nevěří.

0/0
17.2.2015 22:19

J35a94n 92Š20v28a82d86l75e15n62k10a 9334219930

Argument mám zásadní: pokud to nebyl kontrolovaný experiment, nemůžete říct, co těm lidem nebo zvířatům pomohlo. Lidská mysl je tak založena, že hledá souvislosti, a někdy to vede až k tomu, že vidí souvislosti tam, kde nejsou (jedná se o koincidenci, nikoli kauzalitu). V minulosti to vedlo k nejrůznějším náboženským představám ("zapálím svíčku, neuhodí do mého domu blesk"), dneska se to silně projevuje právě v různých neprověřených léčebných metodách. Vzhledem k této tendenci lidské mysli proto byly v rámci vědy zavedeny exaktní postupy, jak nějaký vztah dvou jevů prokázat. Těmito postupy účinnost ClO2 prokázána nebyla. Osobní rozhovor je v tomto případě víceméně bezcenný. Nepopírám, že se těm lidem mohlo ulevit, ale v tom případě platí, co jsem se snažil vysvětlit panu Kratochvílovi - nabízejí se tři vysvětlení (klidně pro každý případ jiné):

1) Prostá koincidence. Třeba panu Kratochvílovi by patrně respirační onemocnění ustoupilo i bez ClO2.

2) Placebo efekt.

3) Autosugesce.

Placebo efekt je dobře prozkoumaný jev, byť jeho podstatu věda ještě nezná. U některých typů chorob (např. chronických bolestí) může působit opravdu velmi silně. Autosugesce souvisí s placebo efektem a opět může působit velmi silně. Může se projevovat jako "syndrom elektromagnetického smogu", kdy má člověk měřitelné fyziologické příznaky v přítomnosti elektrických přístrojů (nevolnost, změna tepu, bolest hlavy, pálení očí, apod.). Tito lidé ovšem ony příznaky pociťují i v případě, že jsou tyto přístroje vypnuté a oni to nevědí. Jindy bylo například vyzkoušeno, že lze vyvolat pocit opilosti, i když daný člověk nepožil alkohol - stačí, aby si myslel, že požil. A takových příkladů je nepočítaně. Nemůžete je jenom tak zavrhnout a vše připisovat jednomu zázračnému preparátu, který ve skutečnosti může být dost škodlivý.

+1/0
18.2.2015 11:28

K85a14r45e32l 54V36e18s65e42l97ý 2554563292959

První díl zajímavého filmu o tématu.....

https://www.youtube.com/watch?v=LZHdqcLUC0g

druhá část

https://www.youtube.com/watch?v=Blh0Msl4ioE

S nikým se nechci hádat, nikoho přesvědčovat, jen mi vadí, že ti, kteří nezkusili, ani se nezeptali těch, kteří zkusili, mají nejvíce "odborných" protiodpovědí. Ti, kdo zkusili, nebo se podívali na ty, kterým pomohlo, už nikdy nic proti nenapsali.Nejsem vědec, nemohu argumentovat na odborné bázi, ale koukám kolem sebe a nejsem neochoten přiznat, že se mohu i mýlit.A to jsem udělal, napřed jsem se posmíval, a teď vím, že jsem byl hloupý.

+1/0
15.2.2015 16:32

V65i59k72t69o27r 41Š86e76d22i24v87ý 8206981830546

Antonín Kratochvíl je podstatně zapálenější, na toho nemáte.  ;-D

0/−1
14.2.2015 14:28

K40a45r68e42l 57V63e40s62e33l58ý 2494913782759

Nechci na něj mít...chci, aby lidi věděli....a aby se vymanili z předsudků a názorů lidí, jako jste vy. Podobáte se Zemanovi, jen vy víte, a vy jste přeci neomylný, že?

0/0
14.2.2015 14:42

V95i54k67t19o26r 58Š73e74d33i20v95ý 8166751150606

Já a neomylný? Co bych za to dal :-P  

Ale představa, že člověk vypije desinfekční prostředek, ten rozleptá zlé bakterie v celém těle, lidským buňkám neublíží ...       8-o

+2/0
14.2.2015 15:11

K77a23r89e49l 32V84e44s25e92l95ý 2464253672939

Stejná představa jako když ve středověku někdo řekl, že na druhé straně Země někdo chodí hlavou dolu.....:-), a dnes, když někdo řekne, že Země je placatá a kolem lítá slunce? Řekl by někdo v roce 1900, že plíseň, jako lék ovládne medicínu? A tak dál a tak dál...

0/0
14.2.2015 15:22

K93a30r86e28l 66V95e64s24e44l75ý 2724583342699

A navíc, toto vámi naznačené schéma nikdo nepopsal...ale však vy už víte, jen si počíst a zapřemýšlet, a nebo o krůček ustoupit a prozkoumat to?

0/0
14.2.2015 15:24

V63i80k79t49o49r 23Š10e73d15i76v85ý 8786581380106

Tak jak to je? Už neplatí, že škodlivé bakterie jsou kyselejší a proto jsou - na rozdíl od zdravých buněk - na toto chemické činidlo citlivější?

0/0
14.2.2015 18:46

K25a31r38e85l 55V65e24s40e91l40ý 2394873282879

:-) , zjednodušeně ano, je to tak, ale jak píšu, studujte, pane!Myslím, že odkazů máte z minulého článku dost a nakonec, proč si nesehnat knihu od Humbla? A nebo koukněte sem, ale koukejte do konce.....https://www.youtube.com/watch?v=ZUC1qpGuBf4

0/0
15.2.2015 15:45

K30a85r50e15l 93V75e79s94e72l19ý 2894183252709

Nebude-li se vám to chtít poslouchat celé, tak od min.32,20    Třeba vás to překvapí.

0/0
15.2.2015 15:49

J57a28n 51Š73v36a37d87l19e58n27k42a 9384339920

Jenže tak to není. To vám jako molekulární biolog říkám. Ostatně, pokud to hubí "škodlivé kyselé buňky", tak tím zároveň budou zasaženy neurony (při repolarizaci klesá jejich membránový potenciál výrazně pod tělesný "průměr") a svaly (při kyslíkovém dluhu vzniká velké množství kyseliny máselné a svaly jsou opravdu dost kyselé). Opravdu byste chtěl do sebe cpát něco, co vám zároveň poškodí mozek a svalovou hmotu?

0/0
15.2.2015 20:42

J60a60n 29Š37v59a67d21l11e15n83k84a 9294209170

...pardon, při kyslíkovém dluhu vzniká velké množství kyseliny mléčné (laktát) - upsal jsem se, protože to znám především jako laktát a do běžné češtiny to přeložil blbě.

0/0
15.2.2015 20:44

K16a66r38e37l 24V49e13s64e51l29ý 2394103552909

Ach jo...placebo, placebo....pokud jste četl, a četl, i předchozí článek, píšu tam o reakci na psech....taky placebo? Co víc mám napsat? Snad že někteří psi jsou tak mentálně silní, že na ně funguje placebo.To je pro vás asi pochopitelnější než přiznat, že neuznáte nic, co není v linii oficiální medicíny. Co ostatní zkušenosti, chřipky, kašel, kožní problémy. I lidi, kteří nevěřili a zkusili jako poslední variantu... a pomohlo, to všechno je placebo, malárii taky poráží placebem. Najděte něco lepšího...toto je únik před fakty, pane Švadlenko.

0/0
16.2.2015 8:52

J61a56n 53Š43v55a52d45l14e97n88k12a 9414849380

U psů ten účinek není prokázán. Kupodivu ještě žádná homeopatická společnost účinek homeopatik neprokázala, ačkoli na to finanční prostředky má. A nemuselo by to být drahé - není třeba dvojitě zaslepených studií na tisísích lidech. Stačí obyčejná laborka, která dělá pokusy na myších. Existuje spousta experimentálních chorob, které lze na nich vyvolat. A pak lze porovnat účinek léčebné látky, u níž se ví, že zabírá, homeopatika a něčeho zcela neúčinného (např. fyziologického roztoku). Ten pokus se dá zvládnout za pár měsíců a výsledek by byl jednoznačný. Ale ty firmy to neudělaly, což o lecčems svědčí.

0/0
16.2.2015 13:42

K17a43r67e69l 97V60e94s18e24l77ý 2864143632609

Znovu...nejenom náš pes velmi překvapivě a velmi pozitivně reagoval na podání tohoto přípravku.Opět, budete-li chtít, není složité, dozvědět se o dalších. Homeopatika mě nezajímají, já se bavím o skutečnostech a ne o vlivu psychiky.

0/0
16.2.2015 13:50

J15a37n 74Š12v24a77d54l62e47n80k30a 9304159740

To bohužel nebyl kontrolovaný experiment, takže o tom, co na něj opravdu účinkovalo, nemůžete říci vůbec nic. U jezevčíků je známo, že u některých případů se jim to jejich postižení zase zlepší.

0/0
16.2.2015 17:42

K80a10r29e79l 81V43e65s90e34l30ý 2854763142569

Pane Švadlenko, vy jste též neučinil ani jediný experiment ani studii o této látce, ale přesvědčujete nás, jak škodlivá je. Nemá to smysl, věřte, čemu chcete, já mám svůj názor a tím tuto debatu končím. Máte- li zájem se tímto dále zabývat, máte odkazů a zdrojů oprvdu hodně. Zkoumejte, a přijďte s vaším průzkumem. Vy jste dělal studii na jezevčících? :-)  pardon, ale musím se smát. všichni jsme hloupí a nepoznáme co nám škodí a co prospívá.

0/0
17.2.2015 22:01

J92a92n 37Š28v76a43d89l30e44n48k92a 9144179860

Já vás nepřesvědčuji, že je neúčinná. Jenom vám říkám, že její účinek nebyl prokázán. A ono vysvětlení o "zlých" kyselých buňkách, které to hubí na rozdíl od "hodných" zásaditých, je naprostý nesmysl. Nic takového není. Ostatně jsem vám už napsal, že silně kyselé jsou v organismu svaly při kyslíkovém dluhu a výraznější záporný membránový potenciál mají i neurony po průchodu akčního potenciálu. Pokud to tedy hubí buňky podle kyselosti či náboje, tak zrovna neurony a svalové buňky to dost ohrožuje.

Co se týče jezevčíků, nejsem veterinář, ale u jejich ochrnutí je prokázaným faktem, že jim v určitém procentu případů ustoupí. Nepotřebujete k tomu žádné zázračné preparáty. Ostatně mi úplně není jasný účinek něčeho, co údajně hubí baktérie, na vyhřezlou plotýnku. Abych vysvětlil: Plotýnka je taková destička s pevným vazivovým pouzdrem a pružnou dření, která se vyvinula ze struny hřbetní. V případě vyhřeznutí to pouzdro praskne, pružná dřeň vyteče a začne utiskovat nervy. Není mi tak docela jasné, jak by v tomto případě pomohla látka na hubení baktérií či posílení imunitního systému. Vy popíráte, že byste propagoval panaceum, ale pokud v tomto případě se to jako panaceum jeví. Už to je podezřelé, protože žádné panaceum nikdy existovat nebude. Choroby mají nejrůznější příčiny a k jejich léčení bude vždy třeba různých postupů. Na zlomenou ruku si také dáte dlahu a nebudete čekat, až vám zabere panaceum.

0/0
18.2.2015 11:37

K37a91r88e96l 40V24e35s79e21l94ý 2794423732379

Na jezevčíky a náboženství nereaguji...ztráta času, ta témata nejsou moje, ale vaše.Stejně jako zlomenina.

0/0
19.2.2015 3:14

J32a28n 18Š30v49a35d85l14e89n10k85a 9664819750

Vy píšete o vyléčení psa, který nechtěl chodit, ne já. Zlomenina je obdobou vyhřezlé ploténky, kterou to zase údajně vyléčilo panu Kratochvílovi.

0/0
19.2.2015 9:44



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.